水浒传所谓的梁山好汉中终究有几个是真实的侠

时间:2019-01-24 20:34 来源:54321365bet 作者:admin

不事生产、专业抢劫十几年还有理了?抢到粮吃粮,抢不到粮吃人,你知道吗这些人都是魔鬼,陕西山西河南直隶山东皆大旱,拿什么来生产……,性质上不同。虽说同样是杀人。军队之间打仗,那是国与国之间的战争,虽然同样受苦的是百姓。但是武将杀人,没人会说不是。但是梁山那群人的身份是什么,是草寇。,就不该称为起义军,就是贼寇,土匪、流寇,这些人像蝗虫一样走到哪里祸害到哪里。本来明末已有封建社会向资本社会转化的苗头,全给他们葬送了,导致汉人社会比西方落后了几百年的科技。。

又开始胡编乱造了。1,宋代法律从来没有灭九族之说,即便是*河蟹*这种历来最严重的罪,都没有灭九族,甚至连他的亲戚都不杀。2,什么“多数人是赞同武松的”,去看看宋代周密《癸辛杂识》中是怎么记录当时人们看待梁山诸将,宋代人们公认武松就是杀人魔王。,也不能全怪他们,高迎祥是马贩子,结果马被官府强征了,还特么一两银子都不给,不反就活不下去了……李自成同样如此,崇祯裁剪驿卒,把他裁了也没补偿,他又没地可种,没饭吃只能跟着反了……。

什么现代道德标准。我们现在奉行的道德标准,是几千年积累下来的,你以为是前几年突然冒出来的?虽然古代有一些陋习,但大部分道德标准和现代还是有很大关联性。鲁迅在《流氓的变迁》早就说的很清楚,梁山上的那些,其实全是强盗。,鲁智深和史进,就他们两个。,话是没错,但是你不能拿当代社会的法制观念来说这个事儿吧,首先鲁达那会儿则么也是个提辖是个官,部队体制内的人,镇关西算是当地地痞流氓这个总没跑了吧,就算是放到现在,也是等于部队放假回老家碰到个流氓,一冲动过失杀人了,说难听点放现在他也就是部队内部处理。。。而且鲁达这个杀人真的只能算是过失出手重了,放现在的法制社会来判,故意伤害(致死)和故意杀人罪都不一样呢。。。鲁达打死镇关西之后明显是觉得自己错了的,他也知道郑屠罪不致死,跟那些个“好汉”杀的痛快完全不一样的。。

所以,不能一味的定位武松为黑涩会打手!或者屠夫之类,他也曾经是条汉子!。


回到顶部